а мне кажется, что эти отверстия на крыльях - заглушены. что в купе с отсутствующим у Q солдатиком на носу - более вероятно, чем версия с загрязнением.
и еще обратите внимание на тех.надписи там у Q и фото более раннего Р-39! на последнем есть "индикация шасси", а у Q осталась только "смазка"
]
Да, тех надписи меня и натолкнули на эту мысль, на ч/б фото версия К.
На снимке ниже N-1. Солдатик на носу а на крыле ничего.
Добавлено: Ср Авг 14, 2019 8:50 am
Заголовок сообщения:
mmoustaf
на приведенных мною примерах - три самолета новые (на заводском аэродроме) и фото достаточно четкие, чтобы видеть, что на носу нет отверстия под солдатик (ни заглушенного - ни какого), как и на других. т.е. крышки капота шли уже в большинстве без дырок, а крыльевые ведь и так закрывались изнутри диском - просто он уже был допустим зафиксирован и не выполнял функцию индикации (какой смысл иметь на основных стойках - без носовой?). отрицать очевидное и есть "умозрительство" в данном случае, так как ссылка на каталог от Д до К - ничего не доказывает, ибо никто и не оспаривал наличие мех.сигнализации на этих моделях.
yur
ну да, солдатик на носу имел в виду, только не на приведенных вами ранних моделях, а именно на "моих" фото. а то не вижу, где "там все есть".
спасибо, на схемке с основной стойкой видно, что солдатик был и в индикации на крыле, а не "диск".
Про нос я вообще не говорил. А popup indicator на крыле наружу за габариты не вылезал.
И да картинка с журнале авиэйшн расходится и с фото и с чертежами
было написано "там все есть", вот и спросил. ну и за то, что солдатик из крыла вылезал - речи тоже не было. на фото Игоря с предыдущей страницы видно, как было. короче, за "диск" мы забываем?)
насчет журнала я бы тоже не был так уверен... что "расходится". носовой привод там вроде похож https://hughtechnotes.wordpress.com/2016/07/11/bell-p-39-airacobra-new-project/
да и крыльевой не противоречит картинке №137 из мануала, вроде сходится (червяк приводимый электромотором крутит шестерню на валу и поднимает стойку, а кулачок на валу - выдвигает солдатик) -
интересное наблюдение. похоже действительно небольшой наклон есть - боковые лучи звезды параллельны линии расшивки (чуть выше них), которая прямо параллельна оси, т.е. "Р" и "Г" должны быть перпендикулярны им строго... но нет! не строго.
и перемычка у "А" не параллельна оси, а с наклоном.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы