Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds :
Войти Регистрация
Форум моделистов на ScaleModels.ru
 Наблюдаемые темыНаблюдаемые темы    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   medals.phpНаграды   ИзбранноеИзбранное   РегистрацияРегистрация 
  Наблюдаемые форумыНаблюдаемые форумы  ПрофильПрофиль    Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Выбор Ju-87 в 1/72

На страницу 12345  След.
 Список форумов Форум моделистов на ScaleModels.ru -> Самолеты до 1950 - Германия -> Самолеты Германии до 1950 - Junkers
новая тема  ответить  для печати Предыдущая тема Следующая тема 
Автор
Сообщение


в игноре у 2 пользователей
Хочу собрать Ju-87B/R 1/72 (много вариантов декалий), но вот образовалась проблема с выбором
1. Academy Ju-87B все устраивает, фонарь не точный отпадает
2. Звезда Ju-87B все устраивает, фонарь не точный отпадает
3. Airfix Ju-87B не могу найти обзора, но представление о модели имею (знаком с моделями данной фирмы)

Вот и вопросы:

1. Если купить Звезду и Фикс можно собрать достойную модель?
2. Можно поставить от Фикса фонарь на Звезду?
3. И рекомендации можете дать как лучше это сделать?
^
    
надо уговорить Мусу еще фонарей надавить и пойдет Звезда:-)
...тока окошко прицеливания придецца переделать.
^
    


в игноре у 19 пользователей
Squadron и Falcon делают ваку-фонари на Ju-87B.
Год назад делал Академовский Ju-87G. Модель не без косяков, но оставила приятные впечатления.
^
    
парни, а разве от "Звезда", это не перепак Итала Rolling Eyes .
По италовскому; если подрезать капот ( по длине, аж как D и G), довести до ума закрылки с элеронами, и добавить фонарь от Фалкона (SilverGhost верно говорит), + интерьерчик, вполне прилично выйдет.
...и однозначно, на заднюю сдвижную часть фонаря ребро жесткости, + тормозные щитки от производителя "топорно" выглядят.
Если в чем-то не прав, поправьте... у самого модель в полуготовом состоянии к покраске, так что, пока не поздно еще смогу подправить.
^
    
finikoff у Звезды (итала всмысле) с капотом все нормально! ну максимум 1мм расхождение.
^
    
Otm писал(а):
finikoff у Звезды (итала всмысле) с капотом все нормально! ну максимум 1мм расхождение.


....нет, не спорю!!!
помню одно.....однозначно стачивал,....хм Confused и довольно много Surprised (а Звезда значит, это и есть Итал!?)
^
    
а зачем стачивали? вдохновение накатило?Smile
Звезда (итал) имеет длину ~15,5см (модификация Берта) прототип имеет длину 11,10, что в 72-м является ~15,42.
если Я правильно линейкой воспользовался, то спилить надо 0,8мм...
^
    
уфффффф....аж прям, в холодный пот.
все нормалек парни.....15,46, пришлось аж замерить длину. Smile
А по существу, давно пилил, уже и не помнится что конкретно. Так что, извините Very Happy , ввел в заблуждение.
^
    
У какого из производителей наиболее достоверная и качественная модель Ju-87 в 72 масштабе?

Так же важна простота сборки, т.к. тот, кто будет собирать, уже лет 15 моделизмом не занимался.

P.S. Желательна модификация G - с двумя пушками
^
    


в игноре у 3 пользователей
aleslynx писал(а):
У какого из производителей наиболее достоверная и качественная модель Ju-87 в 72 масштабе?

Так же важна простота сборки, т.к. тот, кто будет собирать, уже лет 15 моделизмом не занимался.

P.S. Желательна модификация G - с двумя пушками

Уважаемый коллега, приветствую!
Как вы и просили только по варианту G. А выбор не так уж и велик.
1. Старый Revell (ex-Frog) со всеми вытекающими отсюда последствиями.
2. Не очень молодая Fujimi – аккуратная, но слабовата в деталировке.
3. Дубоватая и сомнительная по геометрии Italeri-Zvezda.
4. Ну и самый оптимальный вариант – это Academy-Моделист. Модель приятна в сборке, относительно неплохо деталирована и в настоящее время легко доступна.
5. Старый Matchbox даже не рассматривается, ввиду его полной неконкурентности.
Все эти соображения – разумеется ИМХО.
Олег.
^
    
Спасибо, коллега.
Саму модель Academy не видел, но тоже собирался рекомендовать ее, т.к. сам обычно очень доволен их продукцией
^
    
вообще-то Я сталкивался с мнением, что как раз модель академии сомнительна по геометрии - нос короткий.
^
    
Академ в целом очень неплох, единственная проблема - непонятки с носом. Мне встречалось вот такое пугало:



http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=it&u=http://www.warbirdsinscale.com/st ukaverde.htm&sa=X&oi=translate&resnum=10&ct=result&prev=/search%3Fq%3Dacademy%2Bstuka %2Breview%26hl%3Den%26lr%3D%26rls%3DRNWE,RNWE:2004-24,RNWE:en

Хотя некоторые говорят, что это чертежи кривые, а фото больше похоже на модель Smile.

С уважением,
Сергей.
^
    
Сергей,Ижевск
Посмотрел ссылку на чертеж и доступные мне фото модификации G. Такое впечатление, что у академии не нос коротковат, а нижний воздухозаборник слишком длинный (ИМХО)
^
    
привет Вам.
в сравнение, Italeri + Fujimi, если есть необходимость, могу по "косточкам" расписать, только вот чертежи из закромов вытащить надо...














на италовском кое-где шпаклевка нанесена (жаль Sad )
^
    


в игноре у 1 пользователей
Academy -что нос-вы на обтекатели стоек глянте-ужас.У Академиков всегда свой
взгляд (прищур)на модели .
^
    
aleslynx писал(а):
У какого из производителей наиболее достоверная и качественная модель Ju-87 в 72 масштабе?

Тот же вопрос к уважаемому сообществу,но по модификациям А и В.
^
    


в игноре у 1 пользователей
В 1:72-альтернатив мало -старый Фуджими+фонарь Фалкон например.Странно-такие "громкие"
машины Ju-87B.Hs-126.Me-110-нет хор. моделей (скажем так-по "новой технологии")
Ju-87A-Spesh.Hobby
^
    
А чем плох Ju-87B-2 от Звезды? (ну, кроме переплета)
^
    
впринципе ничем...
слегка дубоват в мелочах, и у него неправильное окошко-прицел... но непопулярен у моделиста:-)
^
    
Страница 1 из 5 На страницу 12345  След.

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы
Канал на Дзене Телеграм ScaleModels.ru Вконтакте Подписаться на RSS
ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2022
Privacy Policy