Всем привет! Я любитель БТТ, хочу уже давно приобрести модель "Шершня", нравиться он мне, и сделать без каких либо доработок, разве что калёса докупить/вооружение (если потребуеться). Прочитал все статьи и обзоры про Revell и Hasegawa, хотел сначала взять в 1/48, но потом решил зачем гнаться за дешивезной (модель от Revell в 1/4, но брать не качественный продукт, на мой взгляд за эти деньги лучше Hasegawa'вский взять, но в 1/72, места тем более особым не распологаю для моделей, а в 1/48 он около 40см... Уважаемые друзья моделисты что посоветуете в 1/72 Revell или Hasegawa?
че, правда Звезда перерезала расшивку на внутреннюю на Ф-15? абалдеть че творят!
у меня,кстати расшивка была внешняя на "Е" и фонарь был... чего Я пропустил?
Линкор почему Вас это удивляет? Звезда никогда не брезговала расширением ассортимента легким путем;-)
Фишка вот какая:Все зависит от задачи моделиста
Для решения задачи нужен параллельный сравнительный обзор двух моделей одним человеком с применением фото и чертежей. иначе все разговоры не имеют особого веса.
Ктонить займется этим?
+1!
Академа в наличии под рукой нет, а хася уже распилена до неузнаваемости - посему пасую.
Cо своей стороны могу выложить весь чешский афтермаркет aires, eduard под "С". Думаю, что он также идеально станет и в академ...
Уверен, что тема будет многим интересна - тем более что даже в западных источниках не встречал
достойных обзоров. даже этот http://www.aircraftresourcecenter.com/Rev3/2101-2200/rev2155-F-18-Littrell/00.shtm не дает достойной картинки...
Объединим усилия?
ЗЫ Кстати, скоро выйдет F/A-18 в версии "зарубежная экпслуатация" (Canadian, Spanish, Australian AF)
ЗЫЗЫ а вот ревелл в упаковке "суперхорнет" 99,9% запакует "хасю"
ЗЫЗЫЗЫ вот где бы найти решение еще одной сложной штуки в моделировании F/F-18 в 1/72 - типа как это сделали в 1/48
Я подумывал над тем как написать 2 сравнительных обзора - F/A-18C Hasegawa vs F/A-18C Academy и F/A-18E/F Revell vs F/A-18E/F Hasegawa
но надо время, которого итак нет - занят достройкой двух бомбардировщиков.
Хорнеты в принципе нужны, но не так чтобы горело. Ясен пень что деки буду покупать новые чтобы сделать редкий вариантик.
первый обзор можно делать хоть сейчас, благо достать модель мне не проблема как и весь афтемаркет
второй обзор реален только после выхода на рынок модели от Ревелл.
Чертежи, фотки, монографии откопать на эту братию не проблема, сканер есть, владею "графой" в фотошопе.
Первый могу в принципе начать делать, но работы на пару (работу и модель никто не отменял) недель с изучением фоток, документации и работы с фотошопом. Но чтобы я сел писать подробный 8-9 листовой обзорчик меня надо хорошо пнуть.
Что касается СуперХорнета, то всем желающим купить сейчас я бы посоветовал попридержать свои рубли и гривны чтобы не матерится весной, когда выйдет Ревелл. Понимаю что изза роста курса бивалютной корзины вы переплатите какую то сумму весной.
Насчет западных источников - они меня поражают своей лаконичностью "все было прекрасно и замечательно", пока сам не берусь за перо или напильник... редко когда увижу обсирающей обзор модели с графикой фоток и чертежей. Сами чертежи тоже надо досконально изучать.
А почему вы думаете что запакует именно Хасю? тут дело пахнет своей разработкой.
Фонарь на звездовском "E" был, но точно такой как и на "C"
Otm писал(а):
почему Вас это удивляет? Звезда никогда не брезговала расширением ассортимента легким путем
Да вроде они давно ни чего не паковали, да и сами приноровились неплохие модели делать, и вот вам здрасте, опять за старое в прямом и переносном смысле.
Линкор как это точно такой как на С? он у меня на двухместную версию был!!! это правда было году в 2003-м... как и внешняя расшивка...
а насчет хорнета - может не было возможности... хотели ведь паковать и 110-е мессеры италовские...но не срослось видимо...
подозреваю, что звездинцы взяли в аренду прессформы и будут некоторое время лить сами, гордо ставя свои метки?)))
Да, модель - при своей немалой цене - имеет ряд недостатков:
- Отвратительные ниши шасси
- Отсутствие каналов воздухозаборников (можно вылечить заглушками)
- Отсутствие деталировки кабины
- Мрачные сопла движков (можно посмотреть в сторону аиресовских сопел от "С" - кажется, что они очень идентичны)
Делаю в данный момент F/A-18E от Хаси.
Ниши шасси - действительно на самые красивые. Судя по всему у ревела здесь большой +.
И по отсутствующим каналам воздухозаборников у ревела +. Кстати, по этому поводу я тут создавал ветку:
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_8741.html, если кому интересно, то можете почитать. Лично я уже ликвидировал этот недостаток.
Отсутствующая деталировка кабины - это исправляется травлом от эдика, причем очень даже неплохо все смотрится. Только лучше кресло от НеОмеги взять, чтобы не заморачиваться. Его правда нужно основательно спилить, а то иначе оно не сядет.
А вот на счет сопел движков - то тут я хотел спросить. Реально ли действительно поставить сопла от "С"? Действительно ли идентичны, может кто знает?
Что же касается размышлений на тему скрещивания двух суперхорнетов от хаси и ревела - наверное для получения действительно правильной модели другого выхода просто не остается. В будущем буду делать "F", и наверное это будет именно такой гибрид.
SJU-17 - модификация катапультного кресла, применяемая в этих самолетах. имею фотку, только не знаю, как ее сюда выложить. но если кому надо - решим этот вопрос
Есть у меня и такие фотки,причём у Академовской модели,беспорно,кресла лучше и с точными декалями на таблички к креслам.
У меня вот такой вапрос:что за "гребни" на носу у Академовской модели?
Добавлено спустя 12 минут 59 секунд:
Otm писал(а):
Линкор это старый италовский шмель с внешней расшивкой и хорошими нишами шасси. его одно время паковала дочерняя контора Звезды - Беркут.
Итал-Звезда сильно глубоко зделали ниши,а у академа вот такая же глубина:
Добавлено спустя 6 минут 36 секунд:
Линкор писал(а):
5321 писал(а):
Луше поздно чем не когда...
Спасибо, единственно не совсем ясно как выполнена центральная часть подвески.
Вон как Морпехи изгаляются:
Оболдеть,на одной стороне 2 АмрамА,с другой стороны 1 Спароу.Не знал я что варианты "C/D" их таскают...
http://scalemodels.ru/articles/1465.html
Отличный обзор! Благодарю.
Сам недавно заинтересовался современной штатовской палубой, обзовелся Хорнетом Д от Фуджими - доволен.
Долго крутил и сравнивал с Хасегавой и вывбрал Фуджик, о чем не жалею. Академи живьем не видел, может и взял бы ее.
Только смущает слишком сложное членение фюзеляжа - по-моему перебор...
И еще, Фуджими единственный кто дает полноценные каналы в/з ну и небольшой бонус - иммитация локатора.
Re: Обзор 1/72 F/A-18C Hornet - Hasegawa, Italeri, Academy
Спасибо за обзор. При этом самое ценное в нем для меня - хорошие фото литников. Категоричность суждения что "академ - однозначно лучший" я бы на вашем месте не делал.
Лучшее, что увидел в наборе академа - это прекрасно проработанное вооружение.
Такой шагренистый пластик, как у корейцев - замучаешься выводить в ноль мелкой шкуркой. И эту шагрень я видел уже как минимум в двух партиях поставки академа - что говорит не о браке литья, а, скорее, об отличной от обычно применяемой технологиии литья (?). Детализация мелочей хоть и богата, но ВСЯ она сплошь и рядом вызывает глубокие сомнения в том - оставлять ли ее или переделывать. Например, посмотрите на фото носового отсека на модели
и на оригинале:
Посмотрите на воздухозаборничек на килях - там академ вообще вымутил что-то свое. Клеп хоть и радует глаз - но лично мне больше напоминает топорный хоббибосс...
И в .... раз убеждаюсь, что на современном этапе безкосячная модель от корейцев/китайцев - объект из области фантастики
Для полноты картины могу выложить фото литников фуджимовского.
Фуджими в Украину Сергей завез еще в январе прошллого года. Все магазины и склады забиты этими "шершнями" - но никто не берет... Потому как он грубоват, а деки изобилуют искажениями цветов: желтого не бывает в природе, белый - грязный, красный - вишневый, и т.д... И смое ценное в нем - только каналы воздухозаборников. НО! Когда видишь вживую оригинальные - понимаешь, что фуджик -к сожалению, тоже игрушка:
ЗЫ Но фото литников от фуджими были бы очень кстати - для полноты картины.
Re: Обзор 1/72 F/A-18C Hornet - Hasegawa, Italeri, Academy
А я считаю Хорнет от Фуджими изысканым и преисполненым изящества! ))
Давайте без этой голословной ерунды, уважаемый.
Объясните, пожалуйста, в чем "грубоватость" фуджика, особенно в сравнении с Хасегавой?
Любая модель в "умелых" руках может выглядеть игрушкой, даже Тамия в 32-м... ))
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
, но брать не качественный продукт, на мой взгляд за эти деньги лучше Hasegawa'вский взять, но в 1/72, места тем более особым не распологаю для моделей, а в 1/48 он около 40см... Уважаемые друзья моделисты что посоветуете в 1/72 Revell или Hasegawa?
