[/[Печать]\]
Форум моделистов на ScaleModels.ru
Сборные масштабные модели - ScaleModels.ru. Самые свежие модельные новости!
БТТ 1:72 с чего начать?
Выбрать сообщения с # по # FAQ

Форум моделистов на ScaleModels.ru -> Наземная военная техника

#1: БТТ 1:72 с чего начать? Автор: Franky Сообщение Добавлено: Вс Сен 09, 2007 11:15 am
Всем привет! В детстве клеил самолетики, щас захотелось вспомнить молодость. Но тянет на БТТ и нравится масштаб 1:72. С какой модели посоветуете начать? Хочется что-то про ВОВ, что-нибудь оригинальное, не 34-ку.

#2:  Автор: Winer Сообщение Добавлено: Пн Сен 10, 2007 11:03 am
http://www.icm.com.ua/eshop/id49
http://scalemodels.ru/modules/news/article_storyid_86.html

очень понравилось, несложно, хорошо собирается, красиво и недорого Smile

#3:  Автор: garret Сообщение Добавлено: Пн Сен 10, 2007 11:05 am
Еще посмотрите фирму УМ, модели у них хорошие

#4:  Автор: НКВД Сообщение Добавлено: Пн Сен 10, 2007 12:40 pm
Попробуйте АСЕ,РОДЕН,беларусский PST.

#5:  Автор: Алексей_Мартыненко Сообщение Добавлено: Пн Сен 10, 2007 7:30 pm
Начинать стоит с линейки ICMовских двухосников. Sd.Kfz.222/223/260/261. Цена смешная, собираются хорошо, выглядят довольно хорошо. Или ещё ACEвский ГАЗ-67. Но он сейчас в жутком дефиците. Ещё очень здорово из коровки выглядят и собираются драгоновские шерманы и Sd.Kfz.251.

#6:  Автор: Faraon14 Сообщение Добавлено: Вт Сен 11, 2007 1:10 am
Приветствую.
Можно взять от AIRFIX М3А1 WHITE HALF-TRACK(открытый американский БТР на плугусенечном ходу с прицепом)-простой до безобразия(ну и детеолировка понятное дело никакая), модели от HELLER - я правда собрал современный БТР VAB 4x4, но качество мне понравилось, REVELL - опять таки на современных машинах очень высокая детализация и очень хорошее качество - думаю, что на машинах ВОВ будет тоже самое, ну и ITALERY - собрал Pz. - IV Ausf. H тоже понравилась - и собираемость, и качество, и деталировка, правда повергли в шок полу наборные гусеницы (опыта маловато будет) Laughing

#7:  Автор: Franky Сообщение Добавлено: Вт Сен 11, 2007 8:37 am
Спасибо уважаемому сообществу Smile
Sd.Kfz.222 понравился, милая такая машинка, да еще с травленкой. Но хочется чего-то более танкового Smile Шерман мне нравится, тем более он почти у каждой зарубежной фирмы есть. Но я хочу взять от UM. Он дешевый, как броник. Кто-то его щупал? Как он, пойдет для изкоробочной сборки?

#8:  Автор: Сергей Чуканцов Сообщение Добавлено: Вт Сен 11, 2007 9:07 am
А я рекомендовал бы в 1:35 что-нибудь некрупное (немецкий Т-1, 2, американца легкого Ли от Академа рекомендую, французы Хеллеровские весьма забавны, или наш Т-26).

#9:  Автор: НКВД Сообщение Добавлено: Вт Сен 11, 2007 9:39 am
Franky , УМовские машины - отличные.Идут с резиновыми гусями( но на Т-26 можно купить за 80р пластиковые наборные) и с травленкой на МТО и мелочевку.Собираются хорошо.Попробуйте для начала из УМ собрать Т-34-85, или БТшку,-5 или -7. Ну ,если вообще попроще - тогда "Хетцер"!

За АСЕ и MW не беритесь пока...Их пилить и шпаклевать нужно,причем много.Сам Т-72 две с половиной недели только собирал....

#10:  Автор: garret Сообщение Добавлено: Вт Сен 11, 2007 9:42 am
T-34 у ума гуси не резиновые а наборные

#11:  Автор: НКВД Сообщение Добавлено: Вт Сен 11, 2007 9:52 am
Так ассортимент УМа не только Т-34,правильно ведь? Very Happy

#12:  Автор: Volkl Сообщение Добавлено: Вт Сен 11, 2007 10:53 am
Взял для пробы в 72ом Матильду Италовскую... не советую. Плохо стыкуется верх и низ (борта проваливаются, и щель в передней части огромная. маленький плюс в том, что борта будут практически не видны. гуси резиновые ленты. Танк красивый, но на любителя.

#13:  Автор: Karter Сообщение Добавлено: Вт Сен 11, 2007 12:33 pm
Шерман лучше взять Драгоновский или Трумпетеровский. Наиболее хорошо собираемы. Я всё-таки убеждён, что для начала нужна максимально хорошо собираемая модель, пусть даже дороже. А с УМным Шерманом дела не имел, в отличие от Драгона и Трумпа, вот и пишу о чём знаю...

#14:  Автор: НКВД Сообщение Добавлено: Вт Сен 11, 2007 2:17 pm
Вот вам мои 1:72, смотрите.









Ну и в галерее можете найти мой Т-72,ЗИЛ-131,УРАЛ,ГАЗ-51.
Что в закромах Родины,не фотографирую.Слишком много всего....

#15:  Автор: ARTUR Сообщение Добавлено: Вт Сен 11, 2007 9:49 pm
Из UM можно взять СУ-76 И в сборке не сильно сложная и выглядит оригинально. А вообще, как уже написано выше первую модель лучше взять из ICM-овских немецких бронемашин. Собирал sd. kfz. 261 - получил удовольствие от работы с ним.

#16:  Автор: doctor_farkas Сообщение Добавлено: Ср Сен 12, 2007 12:15 pm
Franky писал(а):
Спасибо уважаемому сообществу Smile
Sd.Kfz.222 понравился, милая такая машинка, да еще с травленкой. Но хочется чего-то более танкового Smile Шерман мне нравится, тем более он почти у каждой зарубежной фирмы есть. Но я хочу взять от UM. Он дешевый, как броник. Кто-то его щупал? Как он, пойдет для изкоробочной сборки?


Дорогой коллега.
УМные Шерманы не рекомендую. За всё прочее не скажу, а они 1) не самые точные 2) тяжёлые в сборке. Если Шерман, то лучше всего Драгон, там любая модель этого семейства хороша. Если надо подешевле, то Трумпетер. Но не любой - М4А3Е8, М4А3 (76), М4А3 - приличные вещи и точные, но надо доводить по мелочам.
А вообще рекомендую сайт www.smallafv.nn.ru
Это специализированная секция по мелкой броне, я и сам там прогуливаюсь. Там и галерея и форум.

#17:  Автор: Franky Сообщение Добавлено: Ср Сен 12, 2007 3:36 pm
Спасибо за ссылку,doctor_farkas! Обязательно погляжу. По поводу UMовских Шерманов нашел тему вот на этом форуме http://www.acemodel.com.ua/forum/viewforum.php?f=1
Выводы совпадают с вашими:)
Буду думать, время до выхов есть Smile

#18:  Автор: Volkl Сообщение Добавлено: Ср Сен 12, 2007 4:16 pm
Вопрос частично не по теме.
Сёдня приобрёл БТ-42. В магазине глянул - вроде всё ок. пришёл домой, выяснилась следующая трабла - на сетке надмоторной вместо ячеек дырки, от сеток лишь скромное напоминание по краям дыр.
Вопрос - это нормально (всмысле трабла с травлом), или нет? если нет, то есть ли смысл снова к ним ехать с целью поменять? (Упаковка не вскрыта, только коробка, чек есть)

#19:  Автор: НКВД Сообщение Добавлено: Ср Сен 12, 2007 4:30 pm
http://henk.fox3000.com/Um.htm

-немного по Умкам.

по сеткам....Незнаю.не сталкивался.Возможно и трабл.

#20:  Автор: doctor_farkas Сообщение Добавлено: Ср Сен 12, 2007 5:39 pm
Franky писал(а):
Спасибо за ссылку,doctor_farkas! Обязательно погляжу. По поводу UMовских Шерманов нашел тему вот на этом форуме http://www.acemodel.com.ua/forum/viewforum.php?f=1
Выводы совпадают с вашими:)
Буду думать, время до выхов есть Smile


Совпадают, конечно, учитывая, что я их и писал (у меня там ник другой "urdan"). Нет, довести до приличного вида можно, но трудно. Не для начинающего набор - однозначно. Оптимально - драгон. Хорошо собираются.

#21:  Автор: НКВД Сообщение Добавлено: Ср Сен 12, 2007 5:46 pm
Нууууу! Тов.Urdan - это как бы гуру по "шермановодству".Его статья "Много шерманов,хороших и разных",и про закованный в траки очень хороши.

#22:  Автор: doctor_farkas Сообщение Добавлено: Ср Сен 12, 2007 11:19 pm
НКВД писал(а):
Нууууу! Тов.Urdan - это как бы гуру по "шермановодству".Его статья "Много шерманов,хороших и разных",и про закованный в траки очень хороши.


Ох, я, прям, вся таю... Embarassed Smile
Хотя, где Вы там статью видели?
У УМов главная засада - ходовая часть. Требует исключительной тщательности при сборке с постоянным контролем. Шаг вправо, шаг влево, и гусеница не смыкается.

Правда я тут взялся за УМный "Кристи". Решил его в коллекции иметь, как родоначальника всего. Пока впечатление хорошее.

#23:  Автор: НКВД Сообщение Добавлено: Ср Сен 12, 2007 11:30 pm
ну про статью я перегнул. Smile
У "Хенк оф Голланд" нашел вроде фото всех собранных "Шерми" разных производителей (?)

http://henk.fox3000.com/Sher.htm

Хотя может..и не всех.

#24:  Автор: Hohol_swe Сообщение Добавлено: Сб Май 09, 2009 10:05 pm
Уважаемые скажите а как Hasegawa в 1/72, смущает что их наборы дешевле чем аналоги от других производителей.
В авиации у них достойные модели и как правило дороже аналогов от других производителей, а тут всё наоборот. Вот и грызёт сомнение, всё ли тут чисто Confused

#25:  Автор: Pavel_P Сообщение Добавлено: Чт Авг 13, 2009 10:57 am
doctor_farkas

Тяготею к авиации, но вот есть задумка М113 периода вьетнамской войны. Можно дать развернутый совет по моделям различных производителей.

#26:  Автор: model17 Сообщение Добавлено: Вт Авг 25, 2009 5:56 pm
Hohol_swe
Не знаю как у вас Smile . Но в Украине Хасегава подскочила в цене с этого года почтьи в три раза. Так что соотношение цена-качество соблюдено. Wink

#27:  Автор: mzmmzm Сообщение Добавлено: Сб Сен 12, 2009 11:50 pm
Hohol_swe писал(а):
Уважаемые скажите а как Hasegawa в 1/72, смущает что их наборы дешевле чем аналоги от других производителей.
В авиации у них достойные модели и как правило дороже аналогов от других производителей, а тут всё наоборот. Вот и грызёт сомнение, всё ли тут чисто Confused

Лучше всего подходит слово "отвратительно". Естественно, если модель кроме Хаси никто не делает, то тут можно подумать, но при наличии альтернативы Хасегава годится только на растопку. Особых претензий нет только к техническому качеству отливок, сами же модели имеют мало общего с прототипами.
А вот упоминавшийся Итал заслуживает внимания.
Та же Матильда имеет исправимые косяки и при желании легко превращается в отличную модель. И да, собрал их уже почти две Wink, проблем в сборке не обнаружил Smile
Валентин несколько хуже, но в целом неплох.
КВ и Т-34 вполне на уровне, другой вопрос, что Трумп и Дракон, соответственно, поприятнее будут.
Это всё переиздания Эски, но новые ИС-2/ИСУ тоже неплохи, если не считать проблем с габаритами Smile
Ещё посоветовал бы Мираж - по части экзотики одни из лидеров Smile Их М3-средний вообще считаю одной из лучших моделей в 1/72.
Опять же, есть вполне приличные ИС-3 от Родена и Трумпа.
Есть ещё фирма ПСТ, модели которой, при добавлении соответствующего афтермаркета, очень неплохи. Следует учесть, что их линейки КВ и ИС не имеют равных по широте охвата. И да - тот же КВ-9 на роль экзотики более чем подходит Smile

#28:  Автор: model17 Сообщение Добавлено: Чт Сен 17, 2009 12:16 pm
Ну если уж говорить о советах, сходных с названием темы то я бы рекомендовал УМовскую линейку легких танков Т70, Т70м, Т80.На мой взгляд более "подогнанной" модели простой и приятной в сборке не встречал. Ничего не могу сказать об аутентичности ( к чертежам не прикладывал Smile ) . Но для начинающего было бы интересно. Опять таки некая травленка присутствует, так сказать для ознакомления. И по цене весьма неплохо по сравнению с тем же, тоже простым в сборке, Тремпетером.

#29:  Автор: novi4ok Сообщение Добавлено: Вс Окт 11, 2009 5:37 pm
Коллеги ! решил отдохнуть от авиации и попробовать себя в сборке танков в 72 масштабе , интересует вторая мировая Пожайлуста поделитесь мнением о том какие модели стоит брать ,а какие нет - хотя бы по основным (т-2. т-3 ,т-4,т-5,т-6 ,т-34,кв ,ис и самоходки на их базе ) Спасибо !

#30:  Автор: model17 Сообщение Добавлено: Вт Окт 13, 2009 1:31 pm
novi4ok
Как это не удивительно, но как правило чем дороже модель тем она лучше сделана и наоборот.
Если нет привязки к деньгам попробуйте Дрэгон.
Т34 выбор несомненно лучший у Ума (качество вполне ничего). КВ у ПСТ или Трумпетер. ИСы у него же ( в смысле ПСТ).
А вообще как-то слишком общий вопрос. Вы сначала решите с кого хотите начать, а уж потом можно подобрать производителя.

#31:  Автор: novi4ok Сообщение Добавлено: Вт Окт 27, 2009 10:35 pm
У кого- нибудь есть " Ленинградский тигр " от дракона ? - Пожайлуста поделитесь впечатлениями Очень и очень понравилась драконовская штуг-4 - просто фантастическое литьё и качество проработки - несомненно стоит потраченых денег

#32:  Автор: Last_Panther Сообщение Добавлено: Ср Ноя 25, 2009 9:33 am
Хочу тоже освоить этот масштаб,до этого собирал броню в 1/35.

Интересуют UMные шераманы.

Есть фото литников? кака собираемость и цена.

Также интересует трамповская ягдпантера.

#33:  Автор: Kerogaz Сообщение Добавлено: Ср Ноя 25, 2009 11:48 am
Мне очень понравился Академовский "Набор техники второй мировой войны" перепакованный Моделистом. В комплект входят: Кеттенкрафтрад, Кюбельваген, Виллис и целый набор бочек, ящиков и канистр.

#34:  Автор: model17 Сообщение Добавлено: Ср Ноя 25, 2009 12:46 pm
FLAK88
Ходовая не простая и инструкция УМа в некоторых вопросах требует ооччень мощного пространственного воображения.
Ягдпантера собралась быстро и просто как и весь трумп.
Если выберите конкретный Шерман будет проще конкретно ответить по литникам. И если не найдете здесь на форуме это все Wink

#35:  Автор: Last_Panther Сообщение Добавлено: Ср Ноя 25, 2009 12:55 pm
Интересует этот "385 Средний танк М4А4 "Шерман", и этот "371 Средний танк М4А1 Sherman" и еше вот этот "370 Средний танк М4 "Шерман"

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:

Давным давно собирал Sd.kfz 7 от Rewell ( c 37 мм зениткой) и m3a1 stuart от непомн. какой фирмы. собирались нормально,но вот тока моделистом был я еще начинаюшим.


сложная ходовая на умных шерманах? ты имееш ввиду наборные гуси? (помойму они там наборные).

#36:  Автор: model17 Сообщение Добавлено: Ср Ноя 25, 2009 1:37 pm
FLAK88
Нет наборные гуси это не проблема, вернее не более сложно чем обычно. Там сама конструкция ходовой в исполнении Ума немного заумная. Не Т34 так точно Confused
Собирал модель номер 386, сейчас лежит в коробке номер 377.
Если интересно могу литники щелкнуть.
Хотя и не совсем те шерманы.

#37:  Автор: Last_Panther Сообщение Добавлено: Ср Ноя 25, 2009 2:58 pm
Давай,если несложно,заранее спасибо.

ну а с ходовой я всегда любил повозиться.

#38:  Автор: model17 Сообщение Добавлено: Чт Ноя 26, 2009 1:19 pm
FLAK88
Фото литников сделал (Sherman Firefly). Пиши как тебе их перекинуть. Можно в личку, как удобней

#39:  Автор: Last_Panther Сообщение Добавлено: Пт Ноя 27, 2009 12:46 pm
Спасибо. шерман будем брать! интересует только цена этого удовольствия. хорошая модель 72 маштаба. только я буду брать м4а4 или м4а1

#40:  Автор: model17 Сообщение Добавлено: Пт Ноя 27, 2009 12:53 pm
FLAK88
Удачи.

#41:  Автор: Last_Panther Сообщение Добавлено: Пт Ноя 27, 2009 8:15 pm
Сегодня был в магазине, и смотрел литники UMных шерманов(4 варианта) ,а также на глаза попался шерман(M4A3E8) от хасегавы,качество драгона,прямо суперское для 72 маштаба. разве что гуси резиновые. еше понравился их флак 18 тоже суперское качество. и модели хасегавы дешевле UM (правда незначительно) 300р. у хасегавы и 316 у UM(шерманы) и флак18 около 350. стоит ли брать эти модели? есть ли там косяки? и как собираемость?

#42:  Автор: Last_Panther Сообщение Добавлено: Вс Дек 06, 2009 12:52 am
Взял шерман от УМа . Ждите обзор,уже начал сборку . Просто в восторге от модели.

#43:  Автор: Ту-204 Сообщение Добавлено: Вс Май 16, 2010 12:03 pm
А я бы посоветовал Италовский Кв-1 или Ис-2.

#44:  Автор: Анатолий Лысенко - Rowdy Сообщение Добавлено: Вс Май 16, 2010 4:43 pm
Чтобы получить максимум удовольствия от хобби возьмите модели от Dragon! Я уверен ,вы не пожалеете и не разочаруетесь. Остальное для гурманов и продвинутых.

#45:  Автор: model17 Сообщение Добавлено: Чт Июн 10, 2010 2:35 pm
[b]Rowdy[/b
С одной стороны да, но с другой начинать с таких дорогих моделей Wink... если что-то не сложится осадок будет неприятный. Удовольсвие можно получать уже потом. А для начала проще италери ничего не не придумали. Ис 2 действительно неплохой вариант. К тому же там есть возможность собрать по упрощенной схеме.

#46:  Автор: raveleen Сообщение Добавлено: Сб Янв 15, 2011 3:40 pm
Revell хорошо идут.

#47:  Автор: Егор_бу Сообщение Добавлено: Вс Мар 06, 2011 7:18 pm
Last_Panther
А можно на Вашего зверя глянуть... а то у меня о UM-ском Шермане такое впечатление.... подгонка +- 4мм на крупных деталях, да и модель уточнять приходится (стандарт,если судить по док фото - М4А1-4

Форум моделистов на ScaleModels.ru -> Наземная военная техника

Часовой пояс: GMT + 3

Страница 1 из 1

Powered by phpBB © 2001, 2006 phpBB Group
Adapted for RUNCMS by SVL © 2006 more info