Уважаемые коллеги! Подскажите, что можно засамоделить не избитое и интересное, не выпускаемое модельными фирмами. В бомбёрах я не силён.
Есть такая штука. Ту-91. Интересная машинка, неизбитая, не выпускающаяся насколько знаю никем. Давно подумываю чтобы несколько позже попробовать самому такой сваять. Но только подумываю.
а как например над вариантами самолетов которые были спроектированы как бомберы, ими же были, а закончили жизнь вполне мирными машинами? например Пе-8 полярной авиации? их можно строить в рамках ГБ (разумеется в полярном окрасе)?
Спасибо, я знаю об этой уникальной машине. Но это палубный штурмовик по проекту, если не ошибаюсь
Ну, процитирую айрвар, к примеру:
Цитата:
Согласно этим документам самолет "91" предназначался для бомбометания с пикирования по кораблям, военно-морским базам и береговым сооружениям; торпедометания по боевым кораблям и транспортам; как дополнительная задача: штурмовые действия по кораблям, транспортам, высадочным средствам и живой силе десанта, а также бомбометание с горизонтального полета.
Т.е. основное назначение - палубный бомбардировщик, но и как штурмовик вполне мог применяться.
Резюме:
Вам еще не надоело? Мне уже да, после прочтения первых 10 сабжей из 7 непрочитанных страниц темы за 3 дня. остальное даже читать не стану.
Лучше бы темку прикрыли на пару-тройку дней, чтобы народ остыл. а то это сплошной генератор флуда с фекалокулерами и виртуальной бюрократией.
а кто из тех кто против ИБ пояснит мне - собственно почему вы против? ведь те кто хотят строить чистые бомберы их и будут строить, а чем помешают строящиеся рядом ИБ?
Сильно против ИБ и штурмовиков. Не пойму - чистых бомберов не хватает?
Назовите пожалуйста хотя бы десяток послевоеных (читать реактивных ) в масштабе 1/48
Проведём мысленный эксперимент - допустим не назвал ни одного, и что?
Другой мысленный эксперимент - я работаю, скажем, в 24-м масштабе и у меня есть единственная коробка со спитом, должен ли я флудить и лоббировать приняти "спитов" в бомберный ГБ или просто сказать себе - ок, в этот ГБ я не попадаю?
Цитата:
а кто из тех кто против ИБ пояснит мне - собственно почему вы против?
Потому что они не бомберы.
Вообще может быть забавно - "победитель ГБ 'бомбардировщики' - модель F-15" ...
laserwolf - очень интересный вопрос подняли, а Авро Линкольн в варианте транспортного мясовоза в Латинской америке - проходит или Линкольн должен быть только в бомбардировочной эскадрилии?
Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:
Barbarian писал(а):
а кто из тех кто против ИБ пояснит мне - собственно почему вы против? ведь те кто хотят строить чистые бомберы их и будут строить, а чем помешают строящиеся рядом ИБ?
Мне не нравиться F-15 и Торнадо. Их пребывание вместе со "стратегами" ухудшает карму.
Сильно против ИБ и штурмовиков. Не пойму - чистых бомберов не хватает?
proff71 писал(а):
Назовите пожалуйста хотя бы десяток послевоеных (читать реактивных ) в масштабе 1/48
Anti-pin писал(а):
Проведём мысленный эксперимент - допустим не назвал ни одного, и что?
Вот и ответ на Ваш же вопрос, оказывается "чистых бомберов" не хватает.
Anti-pin писал(а):
Другой мысленный эксперимент - я работаю, скажем, в 24-м масштабе и у меня есть единственная коробка со спитом, должен ли я флудить и лоббировать приняти "спитов" в бомберный ГБ или просто сказать себе - ок, в этот ГБ я не попадаю?
То есть в ГБ Вы участвовать не собираетесь, а сюда зашли чисто пофлудить?
Чего и требовалось доказать... Only Вомберы....
Голосовалку уже снесли, но насколько я видел с утра, 65 за только бомберы, 17 за бомберы+ИБ, 3 за потрепаться...Подавляющее торжество разума одним словом, у всего населения сайта, и это не может не радовать...
Всем успехов и удачи в постройке настоящих БОМБЕРОВ в этом GB!!!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
) в масштабе 1/48 
