Наши проекты: Склей-ка Модель! : NorthStarModels : Studio XIII : Wiki : Сувениры : Walkarounds : Новости
Войти Регистрация

Бюджетное решение для макросъемки

 Сразу скажу, что идея принадлежит не мне. Попалась на просторах интернета. Пишу для тех, кто не видел.

 

 

Для нормальной съемки моделей совсем не обязательно приобретать дорогую кольцевую вспышку для макросъемки.
Можно прибегнуть к такому вот простому копеечному решению (см. фото):

Бюджетное решение для макросъемки Бюджетное решение для макросъемки Бюджетное решение для макросъемки  

Материалы:
1) вспененный утеплитель (белый),
2) две резинки,
3) 5 минут времени на изготовление.

Применял не один раз. Результатами доволен.
Примечание: иногда приходиться вносить поправку на вспышке от +1 до +2 (зависит от толщины утеплителя - у меня 3 мм).

» Информация о статье
Просмотров: 5900
Опубликовано:
alekom в 21.03.2012 - 12:07
Тоже могу добавить) Имея внешнею вспышку, можно её "поджигать" встроенной, и держать со стороны. У автора вижу Д80-90... И сб600. Так эта пара так может работать. Одеваем на встроенную вспышку что нибудь... что бы избежать пересветов, и снимаем. Держа внешнею в стороне. Показываю фото. Как снимает макро внешняя на "горячем башмаке" и стоящая в "сторонке". Видно что внешняя стоящая сверху пробивает мимо. Фото не обрабатывал, а только уменьшил.
# # #
Soosnik в 21.03.2012 - 20:11
1 фото - с внешней вспышкой и "лопухом"
2 фото - с встроенной вспышкой
3 фото - без вспышки

# # #

Параметры съемки одинаковые.
Понятно, что в последнем случае для нормального результата необходимо было увеличить выдержку.
Боюсь, что мне не удалось проиллюстрировать различия.

Впрочем каждый сам может поэкспериментировать. Благо материальные затраты и затраты времени на изготовление "лопуха" стремятся к нулю.
Может быть кто-то поделится потом своими наблюдениями и выводами.
Crow2A в 21.03.2012 - 22:57
Я ещё обратил бы внимание на то, чтобы "пузо" лопуха не давало засветку в объектив. Это будет снижать контраст.
Али в 21.03.2012 - 23:12
Тема: Бюджетное решение для макросъемки
А с мыльницей, думаю не сильно поможет.. нужно попробовать
Nazar в 21.03.2012 - 23:27

Боюсь, что мне не удалось проиллюстрировать различия.



Боюсь что на данном примере, Вам не удалось сделать ни одного приемлемого снимка. :sad:
oper в 22.03.2012 - 00:53
Тема: Бюджетное решение для макросъемки
лучше использовать не вспышки, а отражатели! пара листов белого ватмана даст намного лучше результат чем "убердевайс" стоящий непосредственно на фотике!
http://postimage.org/image/2sb9mm8o4/
http://postimage.org/image/2saj60oro/
Ersiarch в 22.03.2012 - 16:31
Тема: Бюджетное решение для макросъемки
с хорошим фотоаппаратом будут и хорошие фото. а остальное (если умеешь фотографировать) мелочи.
exxek в 14.05.2012 - 12:59
Ersiarch
с хорошим фотоаппаратом будут и хорошие фото. а остальное (если умеешь фотографировать) мелочи.
с хорошими руками (и мозгами) будут хорошие фото, остальное уже нюансы. Вначале фотографирует мозг, потом уже фотик.
Остап в 21.05.2012 - 20:43
Тема: Бюджетное решение для макросъемки(#5055) - обсуждение
Не новость. Просто рассеивание света вспышки. Всегда, если приходится применять вспышку с близкого расстояния, прикладываю к фотоаппарату лист белой бумаги. То же самое, в принципе. Хотя, наверное, так как в статье удобней.
Kunduz в 04.06.2012 - 23:00
Тема: Бюджетное решение для макросъемки(#5055) - обсуждение
Так если заменить лист утеплителя ватманом, будет ещё дешевле.

Добавить свою статью | Обсудить на форуме

Вы должны быть пользователем сайта, чтобы комментировать статьи!
Зарегистрироваться

ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2015. Работаем на сервере FastVPS.ru
Privacy Policy