Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds : |
KP Models 1/72 Cу-7 БКЛИ еще одна =песня=,про Су-7БКЛ ! Доработанный Су-7Б,в конструкции которого нашло применение колесно-лыжное шасси,двухкупольная тормозная парашютная система,увеличенное переднее колесо,а также новые средства РЭБ.Новая модификация заменила на стапелях Су-7БМ,с 1965 года. Модель старенькая,еще производства бывшей Чехословакии.Выполнена из коробки без переделок.Расшивка внешняя.Сборка трудностей не представляет и не требует большого количества шпаклевки.Покраска-эмалями Ревелл,плюс немного тонировки. |
|
GASENKAMPF в 31.01.2017 - 23:52 Вот с такой например можно попробовать сравнить http://gallery.rumodelism.com/gallery/img50/m1007.shtml :mrgreen: |
ionas1988 в 01.02.2017 - 00:00 Вот с такой например можно попробовать сравнить http://gallery.rumodelism.com/gallery/img50/m1007.shtml :mrgreen:
Спасибо,хорошая модель.Но,у меня совсем другая. |
alex_x в 01.02.2017 - 01:34 "Я художник, я так вижу!" :mrgreen:
А хотите голосовалку по пятибальной системе? Лично я ставлю "2+" |
ionas1988 в 01.02.2017 - 01:43 "Я художник, я так вижу!" :mrgreen:
А хотите голосовалку по пятибальной системе? Лично я ставлю "2+" Так желательно и объяснить,за что? А то ведь и получается так:=...Я так вижу= и так хочу !!!?? |
Ltl в 01.02.2017 - 02:10 Вот с такой например можно попробовать сравнить http://gallery.rumodelism.com/gallery/img50/m1007.shtml :mrgreen:Ну что Вы право, коллеги... такая ему недостижима, "по тому как не достижима НИКОГДА!" И он это прекрасно осознаёт и вот именно по этому он и брызжет на всех слюной... не стоит коллеги, отойдите - запачкаетесь... - это уже истерика. :sad: |
Zaets54 в 01.02.2017 - 07:06 Вот интересно,что стоит за этой фразой:=конкретный промах,потому что смотрится ужасно?
Так желательно и объяснить,за что? ... 1. Общее впечатление по имеющимся фото, как от крашеной кистью (причем, не очень аккуратно) модели. 2. Поплывшие, драные, не ровные края камуфляжа. 3. Если белесые пятна на зеленом - это попытка высветлить - то это смотрится как белесые пятна, а не как тонировка. 4. Расшивка выделялась, полагаю, карандашом по глухо-матовой поверхности, причем местами неудачно - видно, что нарисовано. Фотография, на которой хоть как-то видна детализация, только одна: Остальные фото - "партизанщина". * Ничего личного. |
Anonymous в 01.02.2017 - 09:24 ...У двух других,я же увидел только ноль в активе и один =Скайхок= !...
...я заметил еще и то,что здесь в основном критики те,у которых вообще нет моделей,а если и есть,то не больше одной... ionas1988, не примите это как "камень" в Ваш "огород", но использование как внутреннее обоснование, или аргумент в дискуссии тезиса "А ты своё покажи!", это настолько контрпродуктивно и архаично, что кроме "каропки" уже давно нигде не используется. Вот представьте, что в обсуждение Вашей работы вступает хорошо известный Вам персонаж под ником Kent. На "каропке" у него сотня моделей, ВВС СССР - это типа "его" тема. И он комментирует Вашу работу в его привычном стиле: Вы спросите его:"А можно конкретнее?" Но, он Вам конкретнее ничего не скажет, т.к. ничего не умеет и ничего не знает. А весь тот ореол "специалиста", который он напускал вокруг себя на "каропке", всего лишь пыль. И что дальше? Вы останетесь в непонятной ситуации, т.к. у него по Вашей версии "актив" ого-го на лицо, и Вы ничего вразумительного не услышали. ionas1988, очень деликатно и очень по-товарищески Вам абсолютно всё объяснил коллега: Саша (ionas1988), я не встревал в обсуждения твоих моделей, но извини, не удержался. Здесь, на Скале, ты уже наверное заметил, что к оценке моделей подход более серьезный, чем на знакомых тебе площадках. Хорошую модель признают именно хорошей, а халтуру назовут, уж прости, именно халтурой. И в этом ценность Скалы. Будь сам перед собой честным и поймешь, почему ТАК восприняли твои (эту и предыдущие) модели. С ростом количества моделей их качество у тебя почему-то не растет. Почему??? Ведь тебе много указывалось на косяки, но ты упорно даже не наступаешь, а танцуешь на одних граблях. Как так-то? Может народ и в резковатой форме высказывается, то суть-то ведь правильная. И вместо обид лучше сделать правильные выводы и приподнять планку качества своих моделей. Ты это сразу почувствуешь при обсуждении. Искренне тебе желаю совершенствования мастерства в следующих моделях. Надеюсь они таки будут. п.с. Не имел цели обидеть или задеть Вас. |
Nazar в 01.02.2017 - 09:39 ваш Сильвер Гност бросил мне обвинение в хамстве-я у него только лишь переспросил: где
Я ведь с Вами нормально общался или я ошибаюсь ? Дней через 30 у вас будет возможность ответить, является эта фраза откровенным хамством, или нет.. =Репа=,это что,юноша??? Это то,что у тебя вместо головы??? Обсуждать здесь кажется больше нечего. |
Борода в 01.02.2017 - 10:11 Обсуждать здесь кажется больше нечего.
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: |
FORGER в 02.02.2017 - 22:34 Вот с такой например можно попробовать сравнить http://gallery.rumodelism.com/gallery/img50/m1007.shtml :mrgreen:
Женя, а что в этой модели такого выдающегося? Ну да, она, конечно, смотрится лучше, бесспорно. Но и в ней, так называемых "косяков", выше крыши. На мой взгляд, там тоже хвастаться нечем. Вернее, показать-то, конечно, можно, но далеко до совершенства. Я вообще считаю, что лучше показывать модели, которые являются украшением или в которых автором привнесено нечто, что может помочь другим моделистам справиться с проблемой. Словом, где есть, чему поучиться, на что равняться. Но это моё ИМХО, и только. Каждый в праве не согласиться. |
|
|
» Последние статьи раздела
|
» Лучшие статьи раздела
|